Test Oposiciones

Ya son 6,008 Oposiciones ( 71,278 plazas) y 958 Bolsas de Trabajo en 2024

Hoy habéis hecho 305 tests

Buscar TEST
 

Buscar Temas
  

Test de Cultura General :: Test Cultura General Procesos de Seleccion Empleo y Oposiciones [57]

Foro General

[Ultimo Mensaje 16-09-24 10:27:05] Caso practico consulado español en francia [5521 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 22-09-24 12:01:35] Descargar o ver temario [5799 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 02-05-24 10:40:23] ¿Qué significa Prerrogativa real de gracia ? [4162 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 26-12-24 10:18:31] Resultados [664 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 26-12-24 10:18:23] Examen Auxilaires Estado esta mañana Temario fácil Apartado Psico ... [667 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 25-12-24 08:09:05] Oposiciones peón carreteras provinciales [790 Lecturas] Consulta Atendida

  

[TEMA] Comentarios a la Ley 25/2007: Cada día un poco menos libres

autor.: cejuanjo

Remitido el 19-10-07 a las 08:44:30 :: 2075 lecturas

La Constitución Española garantiza en el tercer ordinal de su artículo 18 el secreto de las comunicaciones y en especial de las telegráficas, telefónicas y postales. Tras un estudio de la norma encuentro en la misma dos motivos de censura que darían fundamento a recurso de inconstitucionalidad. Primero que el rango normativo debió ser el de Ley Orgánica y no el de Ley ordinaria. Segundo que el contenido de la norma es opuesto a la Constitución ya que realmente si se quebranta el secreto de las comunicaciones.

La Ley 25/2007 concierne a un derecho fundamental reconocido en el artículo 18.3 de la Constitución, donde se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráfica y telefónicas. Conforme al primer ordinal del art. 81 de la CE “son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades públicas”. Por tanto lo preceptivo es que la norma que acaba de ver la luz no hubiera sido, como decimos, el cauce común de la ley ordinaria si no el propio de la ley orgánica. Incongruencia tan manifiesta sólo puede ser solventada mediante una construcción argumental que cimente el objeto de la Ley 25/2007 no en el derecho del que desde luego trae causa si no en un motivo diferente. Y en este sentido el legislador cometerá el disparate de diferenciar lo que es la comunicación de lo que es el contenido de la comunicación. Así leemos en 1.3 de Ley 25/2007 que “se excluye del ámbito de aplicación de esta Ley el contenido de las comunicaciones electrónicas, incluida la información consultada utilizando una red de comunicaciones electrónicas”.

Siguiendo a Gimeno Sendra, Magistrado emérito del Tribunal Constitucional, leemos “el derecho al secreto de las comunicaciones tiene, además, un carácter rigurosamente formal, de donde carece de toda relevancia el contenido de la comunicación (…) Por consiguiente, se protege la comunicación, no lo comunicado”. Por tanto, y conforme al parecer del ilustre magistrado, la garantía constitucional no cubre únicamente el conocimiento del contenido de la comunicación si no incluso el mero hecho en si de su existencia. En términos un tanto simplistas pero supongo elocuentes lo que la ley plantea es algo así como que el cartero llevara un registro de quien es y donde vive la persona a quien le mandamos cartas y de quienes son y donde viven la persona que nos las envían. Tamaño control casa muy dificilmente con el citado artículo 18.3 C.E. y asimismo con el art. 8.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos - toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia – y con el 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ambos suscritos por España y a cuya luz debe verse el desarrollo del derecho fundamental aquí contemplado según sienta el 10.2 de nuestra Constitución.

Asimismo y desde el punto de vista procedimental penal es cuestionable la validez de las pruebas así obtenidas, por lo menos mientras no se reforme la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así la adopción de la medida haría traer a la instrucción del proceso pruebas que realmente han sido obtenidas antes de su apertura, algo que tropieza con el requisito de proceso penal abierto que impone la LECrim como recuerdan las Sentencias del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 1994 y 25 de junio de 1993. Para facilitar la comprensión propongo el siguiente ejemplo: servidor mantiene correspondencia por correo electrónico con otra persona X desde el 1 de enero de 2008. Conforme a la norma pronto vigente se registra la identidad o identidades de las otras partes involucradas en la comunicación electrónica. En junio de 2008 esa otra persona y un servidor cometemos un determinado delito a resultas del cual el Juez Instructor recaba del operador nuestras comunicaciones. Pues bien, conforme a ello realmente la actividad indagatoria no principiaría a partir de la comisión de tal delito sino que su comienzo se remontaría hasta enero de 2008 pues los resultados fácticos se ubicarían a partir del momento en que X y un servidor empezaron a ponerse en contacto. Estamos en presencia de una especie de instrucción con efectos retroactivos de la que desde luego no nos vamos a librar nadie.

Sin entrar en lo que puede dar de si el que estos datos estén a disposición del Centro Nacional de Inteligencia concluyo esta modesta opinión repitendo la frase del principio: cada día somos un poquito menos libres.

Un saludo

  Indice  Mensaje Nuevo

Usuario.:
Contraseña.:

Aviso Escribe Usuario.: Invitad@ Contraseña.: 12345

Título.:

Mensaje.:

 

¿A qué OPOSICIONES te puedes presentar en 2024?

Ámbito

Búsqueda Libre

   

... o haz clic sobre tu Provincia para encontrar las OPOSICIONES más próximas

Este 2024 ya llevamos convocadas 71,278 plazas en 6,008 Oposiciones y se han abierto 958 Bolsas de Trabajo [hoy 286 plazas en 34 Oposiciones con apertura de 0 Bolsas]

Supuestos Prácticos Oposiciones

[Ultimo Mensaje 19-12-24 11:47:14] Examen Tipo Supuesto Práctico para técnico en materia de empleo y desarrollo local sostenible del Consorcio Gestor del Pacto Territorial por el Empleo de La Plana Baixa [42 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 17-12-24 11:37:40] Examen Tipo Supuesto Práctico para Técnico Medio de Gestión Pública en Cornellà de Llobregat: Plan de Vacaciones de Verano [47 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 17-12-24 09:20:57] Examen Práctico: Conserje de Servicios Varios - Ayuntamiento de Manzanares del Real [41 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 16-12-24 08:35:49] 2º Examen Supuesto Práctico Auxiliar Administrativo Ayuntamiento de Alcoy sobre funciones en materia de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial [42 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 09-12-24 09:53:40] Supuesto Práctico sobre situaciones y problemas a resolver por el Ordenanza Conserje en relación a la Brecha Digital [77 Lecturas]

  

Articulos y Temas


[Ultimo Mensaje 15-05-23 01:42:13] Angulo poético :: COJONES dijo la MARQUESA :: [572 Lecturas] Consulta Atendida

[Ultimo Mensaje 23-11-24 04:44:23] ¿Porqué cada tres mal restan una bien? [28765 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 26-12-24 10:18:23] La Función Pública y el señor Sevilla [1769 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 25-12-24 08:09:05] Clases de días: hábiles, inhábiles, laborables,... [2176 Lecturas]

[Ultimo Mensaje 24-12-24 07:53:14] La vía valenciana a la autonomía [2060 Lecturas]

  

Visitas Hoy.: 1064 :: (4433 Visitas Previstas) :: Total visitas desde 01/04/2009.: 43558019

Aviso Legal :: Reglas de Participacion :: Politica de consentimiento de usuarios